【观点】北京大学蔡健教授：区块链设计是去中心化的，但在社交网络上不是去中心化的

懂区块链，更懂你

1、蔡健教授认为，区块链产生比特币后，比特币的增值不是因为比特币的增值。 比特币是一种媒介，媒介本身没有价值，而是因为这个概念的增值。

2、区块链技术好，但它的价值需要在整个社会体系中有一个基于区块链的社会货币定价标准。 该标准目前不受区块链或比特币控制。 掌握在一群人手里，还是掌握在经济学家或者中国人民银行的决策层手中。 目前，区块链理论尚未突破如何稳定币值。

3、区块链技术的背后是一种封装算法，叫做逐层加密，也就是说每个人都需要把钥匙放在钥匙里面。 这个密钥包含一个密钥，破解密钥的成本非常高。 一个好的Currency技术必须增加破解成本百度一下比特币最新行情，降低鉴别真假的成本。

4、区块链不是纯粹的金融技术。 它提醒我们计算机需要改变。

5、区块链设计是去中心化的，但这个概念在社交网络中绝对不是去中心化的。 反而这个概念成了社会热点的中心。

第六，政府有办法让比特币一夜之间恢复原状。

全文：6748字

预计阅读时间 17 分钟

以下为编辑部分：

蔡健：今天很开心，感谢清华MBA密码经济学会安排这次活动。 我很高兴回到母校，见到我的老师和老朋友。

我今天所说的只代表个人，不代表任何组织。 我没有这个问题的答案。 希望在座的同学能给出答案，一起讨论。 影响我们过去几个学科的区块链数字货币背后的基本假设在过去几年中受到质疑。 现在不仅经管学院着急，计算机系也着急，说不定传媒学科也着急。 他们都很着急。 这是整个科学范式的改变。

从科技哲学来谈，举几个例子：

1个

第一个：在经济学中，区块链颠覆了过去长期使用的货币概念。

因为我们经济学关注的是两个概念，一个价格，一个价值。 过去，价格以货币为基础。 我们默认为该货币的国家法定货币。 在此基础上，我们搭建了整个经济学和宏观经济学的大楼。 现在有了自发的货币，经济学者开始茫然，没有考虑这样一个现象：每个公司，每个社区都可以发行自己的数字货币，所以我们所谓研究的变量会很复杂，而过去的很多模型都很难解释。

举个简单的例子，最早的经济学原理马歇尔讲的是经济学中的定价。 在商品经济下，它是一条供求曲线。 市场的均衡价格。 但今天它不是二维地图。 关于这个定价，将会有数以万计的货币可以定价。 一个超级货币市场已经出现。 这是个问题。

其实在过去十几年的经济学中，一位叫杨小凯的经济学家就曾探索过，可惜英年早逝。 我们在做价值科学研究的时候，曾经和我的学生讨论模型。 我们说这种线性代数模型不足以描述网络结构。 确实需要是网络模型，可以通过网络拓扑图计算出价值。 我们建立这个模型之后，叫做时间价值原理的数学分析，这是我们写的一篇文章。 纸，大概是七八年前的事了。

后来和博士生讨论的时候，拿出杨小凯的上一本书，讲了超编分析。 我当时很惊讶。 他的照片和我的一模一样。 不幸的是，这个人已经去世了。 杨小凯当时离得最近。 一位获得诺贝尔奖却英年早逝的华人学者。 他晚年提出，我们过去提供的分析经济学的线性数学工具是不科学的二维分析方法。 他提出ultramarginal analysis，不是用传统的marginal analysis和ultramarginal analysis，我得出的结论是超越二维曲线的网络结构。

但是在我们今天的数学工具中，包括经管学院、工商管理学院在内的大量经济学还在重复这些东西。 这是区块链对经济的第一次影响。

2个

第二：更重要的是对货币本身定义的颠覆。 过去什么是货币，为什么要谈比特币和区块链的争论？ 货币技术就等于好货币？

这是有问题的。 区块链是很好的货币技术，是很好的“印钞机”，但如果把很好的印钞机送给腐败的政府百度一下比特币最新行情，可能会造成货币大量超额发行，引发通货膨胀。 胀。 我看了一下中国，目前的通胀控制还不错。 在津巴布韦，情况更糟。 该国货币的最高面值为100万亿。 你可以百度一下。 一篮子鸡蛋，那是一种糟糕的货币。 但津巴布韦的纸币技术与中国的人民币印刷技术相似。 因此，做好货币的前提是稳定币值。 我不想滴滴打车，包括我们生活服务的价值，明天出去以后，每天涨50%。 这绝对不是一个好的货币，也不是一个好的市场。

但是我不希望价格每天跌50%，这不是一个好的行情，所以区块链产生比特币之后，比特币的增值并不是因为比特币比比特币更有价值。 比特币是一种媒介，媒介本身是没有价值的，是因为这个概念的增值，因为我们一直在讲互联网中的互联网商业模式。 很多人说怎么看商业模式和经济价值。 事实上，大多数时候他们都在看交通。 流量本身并不代表点击有价值。 ，但是social popularity，social popularity就像荷兰的郁金香，通过口耳相传，我们说它是一个网络，不是一个完整的网络，它是一种病毒式传播，基本上很多公司，很多股票，很多有价值的东西，当80%的人认为它有价值，就代表他准备崩盘了，区块链是这样，比特币是这样，乐视股票是这样，荷兰郁金香曾经是这样。以往我们推测的邮票，只要能进入一个网络传播领域，都会有这样一种情况，叫做比价和流行度。

在这之后，我们对这个真正的互联网未来币有了一个基本的判断。 我几年前就判断过，说区块链技术好，但它的价值需要在整个社会体系中都在区块链上。 最重要的是，必须有一个社会货币定价标准。 这个标准目前不在区块链或比特币集团手中，但仍在经济学家或中国人民银行决策者手中。 目前，区块链理论还没有突破如何稳定币值。

也就是说按照互联网来说，这已经不是什么新鲜的东西了，那么我们先来想一想互联网，互联网的进化水平是什么，这就引出了第二个问题：背后对我们计算科学基础的颠覆区块链。 互联网本身就是一种信息技术。 我在美国的第一份工作是写JAVA。 JAVA是典型的网络语言。 当时我们公司是一家互联网公司，但是这家公司已经不存在了，已经被收购了。

当时JAVA的特点是开放包容，不同设备都可以使用。 它是联网的。 那个时候JAVA也算是一个好技术，但是开创这个好技术的公司叫SUN。 甲骨文以约60亿美元的价格收购了JAVA。 它用这个技术起诉谷歌，说谷歌用了我的技术，你要赔偿我的IP。 诉讼赔付90亿美元。 这是商业，背后的本质还是一种IP。

这个区块链技术出现之后，我就在想会出现什么样的结果。 区块链的背后是一种封装算法，叫做逐层加密，相当于每个人都把钥匙放在钥匙里。 有了钥匙，破解钥匙的成本就非常高了。 一个好的货币技术必须增加破解成本，降低鉴别真假的成本。

在中国的宋代，白银出现了问题。 当时鉴别真假白银的成本非常高。 它是通过切割和焊接计算的。 货币。 其实今天的区块链是很好的货币技术，降低了鉴别真假的成本。 人们相信它，用技术可以快速计算，同时增加了破解的成本。 这就是区块链作为一种货币技术。 假设。 但是今天，区块链中有一个重大假设已经站不住脚了。 比如，区块链是刀枪不入的吗？ ，量子计算机出现了，可以在一秒内分解重构这条链，可以造假。

该技术已经公布并准备量产。 虽然这台量子计算机还很大，但很快就会在这项技术上取得突破。 五年后，我们可以判断，如果比特币现有的区块链技术不改造，它可能是无效的，是可以造假的。 想一想，如果这种加密技术很容易被人破解，那整个货币技术还有意义吗？ 这没有意义了。 那时候每个人不仅有比特币，还有自己的印钞机。 在他们自己家里，如果发生这种情况，货币体系将再次崩溃，所以我不这么认为。 看好比特币技术。

量子计算与用于区块链背后线性计算的传统CPU（1010组分解数字集的算法）的根本区别是什么？ 量子计算使用量子干涉。 这里有20个量子，这里有20个量子。 其中，您正在寻找最少行动的原则。 只要相信这个，就相信他计算出来的结果，然后就可以做分析了。 原来你可能要花好几天时间，他却可以一秒钟给你搞定。 就是这样一个结果，这个结果的原理是不一样的，它用的是量子产生式，有一个不确定性的原理，但是不确定性是更高层次的计算方法。 最近我们提出，每个人的头脑都有量子计算的特性，但是我们的意识不是现在，这种感觉和直觉是量化的。

现在我们传统的计算机企业面临着中国产业的大危机。 IBM提前几年把整个PC和服务器行业卖给了联想。 联想现在亏损巨大。 IBM早就意识到，下一时期的传统计算机市场可能没有客户。 如果当量子计算机的计算成本很低时，那些银行会彻底重新布局新系统。 本系统IP不受中国计算机行业控制。 这是第二个与区块链相关的问题。 根本性的破坏。

所以区块链不是纯粹的金融科技，它已经警醒我们计算机需要改变。 走到这一步，很多核心知识产权和IP还在竞争，所以华为和阿里巴巴为了争夺下一个高地，耗费了大笔资金和数千亿美元。

3个

第三个：我们讲思维科学的转变，因为无论是货币还是技术，一切的价值最终都是由人来判断的。 我一直在思考区块链到底有没有价值。 这是一个主观的社会。 群体判断，我们经常颠倒一个概念，比如人工智能，人工智能好像是人工智能，计算机有智能，这可能是一个错误的概念。

如果一个好的概念应该是非常清晰的，人工智能更适合被称为智能机器。 它不是计算机，而是智能机器。 但是在这个概念上，我们很多人都会产生误解，误解之后又会出现什么样的效果。 人们会觉得机器本身就被超越人类的灵魂所附身。 这被称为机器崇拜和货币的错觉。

货币错觉这个概念的提出是因为席勒教授写了一本书叫《货币错觉》。 很多教授都有货币的错觉。 他上课的时候挺理智的，推公告也挺理智的。 他还想购买比特币。 他可能会被不断上涨的金融产品所诱惑。 我听说美国的一些金融学教授告诉MBA学生，他们永远不应该买他们买的股票。 他们看到拥有最精美书籍的公司。 事实上，公司是做假账的，这个专业的人怎么看他的账，它是知道的。

人性依赖于思考。 这种思维科学是一门超越我们过去的信息科学。 在互联网中，底层是信号灯，红绿灯，0101是电子IC。 时隔多年，信号之后出现了比特信息论，现在华为提出来了。 信息论可能是无效的，进入第三层就叫信用。 其实今天的支付系统就是信用。 你相信微信吗，微信安全吗？ 你不知道微信的安全。 其实微信是很不安全的。 为什么每个人都使用它？ 因为你相信它，所以每个人都在使用它。 所以，微信真正的无形资产不在技术层面。 大家都相信微信的支付系统，它是巨大的。 的无形资产。

信用之上就是信任，所以比特币和区块链都到了微信，是信任主体。 你为什么相信它，因为你听过一个概念叫去中心化，但是区块链真的是去中心化的吗？

区块链设计是去中心化的，但这个概念在社交网络上绝对不是去中心化的。 反而这个概念成了社会热点的中心。 例如，中国有很多区块链比特币市场。 我有一个员工购买比特币。 后来我问他买了多少比特币。 他说他买不起，只买了一小部分。 我问对方怎么付给你的，在哪个钱包里，他说是对方代你持有的，对方是个人账户。 我说你怎么买的，因为我很好奇。 他说是用支付宝买的。 我问对方是公司还是美国区块链市场，或者区块链给你的比特币数字代码。 他说对方是支付宝个人。

我说你开玩笑的，你是做互联网技术的，对方是支付宝个人，你把现金发给他，他帮你拿着。 这和让别人代持乐视股票有区别吗？ 对方有你的区块链比特币代码吗？ 更不知道，你敢给他寄钱？ 所以很多都是骗人的。 想想它看似去中心化，其实是假中心。

人会不断变化。 一开始设立区块链比特币可能是一种民主的想法，但是这些工程师并没有受过宏观经济管理方面的训练，也没有把货币技术做好，但是这个技术有一个死角。 不到3000万币的算法就出来了。 你想一想，如果不能按照市场价格增加货币供应量，这是一个很差的货币。 不是通货膨胀，而是通货膨胀和通货紧缩，比特币就会出现。 通货紧缩，要的人越来越多，数量无法供应，价格越来越高，进货价越来越高，于是大家开始囤货。

比特币和以太坊的算法中，你应该研究一下。 几千万里面，有多少币在市场上交易，还有多少币没有进入市场。 后来，一个以太坊出来了。 明确规定三分之一的货币是创始货币。 人们亲手持有，后来出现了ICO现象。 类似原股还没有出现，也没有解禁。 在这个币里面，如果未来有几千万的以太币快速进入市场，那些目前持有的用户可能会一夜之间。 货币的价值会贬值很多。

所以，政府的打压和法律的规制，可以让它在一天内跌落30%。 现在还不是卖出的时候。 到时候真正攻击他，用立法来攻击这些必须卖出的持币者，可能不是30%，可能是一夜之间。 它可以在两者之间恢复到原来的形状。 政府有这个办法。 这时候大量的持币者就变成了庞氏骗局，就有了这个可能。 那么为什么巴菲特上个月开始说他把比特币看成庞氏骗局，而且他说得很清楚。 高盛曾经积极鼓励区块链和比特币，但高盛几个月前在芝加哥启动了比特币期货市场。 在搞好比特币的猎杀和建立期货市场之后，高盛现在开始转变观念了，因为以前不能卖空就赚不到钱。 能短就有人做。 以前想卖空，越做越高。 没有卖空的手段，也没有市场形成。

所以下一步，如果高盛这样，包括瑞士银行这样的专家，硅谷这样的核心技术专家，如果他们结成联盟，共同攻击比特币，比特币可能会被干掉。 这是一个道理，即使不打压，比特币也会自我分裂，因为哈耶克之前写过一本书叫《国家货币的终结》。 最好的货币必须由竞争创造，而不是独裁统治。 货币有强烈的超发欲望，所以很多国家的独裁统治并没有很好地管理货币。 每个国家、每个地区、每个公司，甚至每个人都应该被允许发行自己的货币。 这本书是大约 40 年前的伟大作品。

今天，它似乎逐渐成为了现实。 所以我们现在在做一些实践性的探索性研究，比如人才的价值，我们叫人才基金。 每个学生在学习期间都会给自己发行股票。 在校期间，所谓的学习记录，答题，帮老师做功课，我们都是用货币来交易的，当然这个货币不是区块链比特币，是人民币，类似于区块链挖矿，会形成自己的数字货币，这种货币是有价值的，所以就变成了每个人的所有交易记录，都是不可篡改的公共账本。 他不可能潜入数据库，改变以往的表现。 他无法改变自己的表现，因为通过真实的行为来评价人才是一个诚实的市场。

同时，我们可以尝试对每个人的生命价值进行计算和量化，称为个体才能的量化记录。 现在是一种尝试。 如果这样的系统成为国际标准会怎样？ 未来可能不需要我们整个上市公司体系。 未来，上市公司的系统可能是一个共同体。 每个人都是上市公司的股票。 每个人都有股票。 成立公司只是一份新合同。 以后大家合作做一件事情，马上就可以算出这件事情的大概价值，也可以马上评估信用，不像今天发审委的长期审查和尽职调查。 这些都省下来了，将大大降低资本市场成本。

所以区块链本身就是一个很好的研究对象。 今天主要是学术讨论。 我们可以用它来提高我们对许多事物的基本理解。 只有了解世界，才能改变世界。 因此，了解世界是你改变世界的前提。 希望我们清华MBA的校友和同学们，不要轻易获得过去的技术，去改变未来的世界是一件很困难的事情。 过去的技术很难创造未来的世界。

为了未来，你要研究和把握整个过去和未来不变的东西。 这条路必须建立起来，以基本的科学规律为指导，才能用你的技术改造世界。 朱老师一直跟我说，清华责任重大，清华行胜于言，清华实践多，北大实践相对少，思路多。 但如果清华北大连在一起，就叫知行合一。 也欢迎大家，经常和隔壁的北大交流。 如果说这里面有什么启发和亮点的话，我们大家重新组织管理之后，我们不仅是区块链的创新，还可以做很多的超越。 区块链的东西，这叫做价值网络。 清华人期待它的价值网络可以改变整个世界的价值体系。 历史把这个机会摆在了我们和每个人的面前。 让我们携起手来，共同努力。

结尾

往期精彩文章

■

火球财经（ihuoqiu.com）专注于区块链和数字资产行业，集最新资讯、实时行情、技术探索、数据分析、行业科普、社区交流等一站式、全方位、综合性行业服务平台。

欢迎大家积极投稿，有区块链项目和相关消息也可以联系我们。

投稿邮箱：article@ihuoqiu.com