比特币目前面临的最大问题是什么？

4 月 22 日，也就是地球日的前一天，Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 在推特上写道：“比特币激发了可再生能源”。这是违反直觉且有争议的，因为加密货币批评者和环保主义者长期以来一直认为比特币消耗了太多能源。

因此，为了支持比特币实际上对环境有益的观点，Jack Dorsey 分享了 Square 的新白皮书，其中指出“比特币采矿提供了加速全球能源向可再生能源过渡的潜力。机会，并且可以刺激投资太阳能系统。”

但也收到了马斯克的回复——“是真的。”。今年年初，马斯克一直在寻求加密货币，2 月份宣布特斯拉购买了价值 15 亿美元的比特币，并将接受比特币作为支付方式。仅仅3个多月后，马斯克改变主意，5月12日宣布特斯拉将暂停支持比特币购车，这也成为比特币价格暴跌的导火索。马斯克在一份声明中解释说，他和特斯拉“对使用化石燃料，特别是煤炭的比特币开采和转移的快速增长感到担忧。”加密货币在很多方面都是一个好主意，我们相信它有一个光明的未来，但它不应该对环境造成巨大的代价。 ”

01关于比特币能源消耗的争论仍在继续

Musson 对比特币的态度使其成为加密货币舆论的焦点。客观地说，比特币、NFT以及加密货币背后的核心技术和数字稀缺性正在得到认可，并将在未来更多地体现在人们的生活中。那么，比特币是对环境的支持还是威胁？

@ >

目前，更普遍接受的观点是比特币对环境不利。毫无疑问，比特币网络需要大量的精力来维持其核心诉求是安全性。数以百万计的计算机不断竞争解决问题并为网络提供安全性，这需要大量电力。根据国际能源署（IEA）的数据，比特币挖矿在 2019 年消耗了 50-70 MWh 的电力，与瑞士大致相当。剑桥比特币电力消耗指数显示，如果矿工继续以目前的速度发展，今年比特币的总电力消耗可能会飙升至 130 兆瓦时以上。相比之下，微软和谷歌等公司去年仅使用了 10 兆瓦时。兆瓦和 12 兆瓦时的电力。在大多数情况下，电力消耗与碳排放密切相关，因为一些比特币矿工仍然从燃烧碳氢化合物中获取能量。

比特币倡导者承认这些客观数据的真实性，但他们认为这些数据具有误导性。换句话说，比特币利用它消耗的能量来创造相应的价值，这远没有对手说的那么严重。他们认为比特币将成为一股强大的力量，使用的能源将更加环保，而比特币网络可靠的经济激励措施将有助于使太阳能、风能和其他可再生能源更加经济——这一趋势在方形白纸。

首先，比特币支持者认为能源消耗与排放到大气中的碳不同，比特币采矿排放的碳非常少。例如，根据国际能源署（IEA）的数据，瑞士的二氧化碳排放量几乎是比特币的两倍甚至三倍。原因是大多数比特币矿机都是由零碳源（尤其是水电）供电，而中国大型比特币矿机大部分使用水电，因为水电是最便宜、最可靠的电力来源，比煤炭发电更便宜。虽然关于比特币矿工的电力来源的数据很少，但数字资产投资公司coinshares已经花费了数十万美元来发电，研究了这个问题并得出结论，比特币矿工使用的能源中有74%来自可再生能源。

并且可能会继续增长。太阳能、风能等可再生能源价格低廉且负担得起 仍在下降，它对集约化采矿具有很大吸引力。 4月初，一个由非营利组织和区块链公司组成的联盟启动了“加密气候协议”，目标是到2025年达到100%。可再生能源为整个行业提供动力，到2040年实现零排放，去年12月启动了“能源比较” 比特币清洁能源计划”，旨在促进清洁能源在比特币挖矿中的使用。

加密气候协议的创始成员 coinshares 的首席战略官 Meltem demirors 表示，作为一家私营公司，coinshares 将尽其所能改善这一问题。她对比特币的不公平批评感到困惑。她说：“这些批评者将冰川融化归咎于比特币的能源消耗，而不是在比特币飞行时购买碳补偿，这是荒谬的。”

比特币支持者还指出，比特币货币网络的价值，与任何其他行业一样，是利用能源创造经济价值。 “虽然比特币挖矿确实消耗能源，但问题是，使用能源来保护比特币网络和处理交易是否有意义，”富达发言人杰夫凯西说。答案是肯定的。

比特币网络的价值存储和转移为比特币持有者创造了价值。比特币环境案例的最佳形式是为发电公司提供一种将能源货币化的简单方法，尤其是可再生能源，否则它们会被浪费掉。例如，当电力需求较低时，风力涡轮机会在夜间产生峰值功率。或者，在阳光明媚的日子里，太阳能发电厂的发电量往往超过消费者的需求。例如，春季洪水期间的水电项目可以产生比平时更多的电力。在所有这些情况下，都存在发电过剩，这阻碍了电力公司的盈利能力。但如果这些电力公司将一些廉价的电力卖给比特币矿工，这是一个双赢的局面：双方都赚更多的钱，而且整个过程不会产生碳排放。

这种逻辑甚至已经蔓延到石油和天然气行业。去年，受疫情影响，燃料需求快速下降，能源市场崩盘，部分油价甚至出现暂时性负增长。天然气价格暴跌，运输或储存比出售更昂贵。许多能源生产商的反应是直接燃烧。这种燃烧石油或天然气的烟雾经常出现在从德克萨斯州到北达科他州的产油区的地平线上。虽然这是一个极端情况，但当比特币矿工没有简单或经济的方式出售石油开采产生的能源时，直接燃烧是行业的标准做法。

这显然是一个使用廉价能源为计算设备供电的机会，同时减少向大气排放的碳。 “比特币就像一块吸收这种能量的海绵，”Castle Island Ventures 的创始合伙人 NIC Carter 说，这是一家专注于数字资产的风险投资基金比特币的弊端，Crusoe Energy Systems（克鲁索能源系统）上个月筹集了 1. 28 亿美元扩展到100多个站点。这种多余能源的碳排放可以被比特币挖矿所吸收。据估计，仅天然气能源的过剩就可以为比特币提供足够的电力。

当然，反对者认为这是在鼓励和支持化石燃料生产商。但是，考虑到石油和天然气行业在人类社会中还会继续存在一段时间，即使是这种损害的减轻仍然是非常有意义的。

02如何解决比特币的能源消耗问题？

比特币可以被视为终极的能源补贴，一种即插即用的机制，可以将多余的电力直接转化为原本会浪费能源的金钱。当电网闲置时（通常是从晚上到早上的高峰时段），比特币矿工可以将能源消耗保持在最佳水平，从而为电力公司节省反复上下调整电力的成本。换句话说，比特币允许能源生产商在巡航控制下运行，而不是走走停停浪费能源。

DMG 区块链解决方案首席执行官 Sheldon Bennett 指出，电力公司每千瓦时向家庭出售电力支付约 10 美分，但如果他们将电力用于比特币挖矿，他们每千瓦时至少可以赚取 24 美分（在40,000 美元的比特币价格）。这种利润差距导致美国一家大型电力公司购买了 DMG 的比特币采矿容器（带有采矿设备的移动设备）。这一附加元素不仅可以帮助电力公司保持稳定发电，降低生产成本，而且从长远来看，还可以避免增加消费者电费。它还可以带来额外的现金，使电力公司能够扩展到太阳能等利润更高的领域。

正如 Jack Dorsey 所说，在某些情况下，比特币一直在鼓励向可再生能源过渡。尽管 DMG 在不列颠哥伦比亚省的业务完全依赖廉价的水电，但它一直在努力降低能源成本，同时安装太阳能装置。预计 DMG 将在几年内开始看到投资回报。 “我们正在努力开发可再生能源，因为这是合乎逻辑的，”DMG 负责人说。建造太阳能发电厂是自然而合乎逻辑的，因为随着华尔街和大银行对比特币的兴趣日益浓厚，它将最大限度地降低我们的电力成本。

在参与加密货币的同时，他们也面临着越来越大的环境政策压力。在一两个月内，DMG 准备推出第一个完全依靠清洁能源运行的比特币矿场，金融机构也对此感兴趣。未来，以环保的方式开采比特币将是一个政治正确的市场。

今天早上，马斯克在推特上写道：“我们正在与北美的一些比特币矿业公司进行谈判。他们已承诺宣布当前和计划中的可再生能源消耗，并呼吁世界各地的矿工也这样做，”MicroStrategy 首席执行官迈克尔·塞勒在推特上说，他主持了马斯克与北美领先的比特币矿业公司的会议比特币的弊端，这些公司同意组建比特币矿业理事会提高能源透明度并加速全球可持续发展活动。

Argo blockchain、blockcap、core science、Galaxy digital、hive blockchain、hut 8 Mining、marathon digital Holdings等8家机构的高管出席会议，决定成立一个机构来规范能源消耗的披露，力求实现环境、社会和治理 (ESG) 目标。

这说明比特币挖矿的能源消耗并非不可调和的矛盾，正朝着更加环保的方向发展。